《野狼disco》fei)秩quan)爭議︰編曲難受保護 平台精細度欠缺
2020-04-08 23:48 來源(yuan)︰第(di)一財(cai)經日報

類似案件的(de)出現可能(neng)使大家對于beat的(de)屬性及保護方法進行探討,會促進整個行業的(de)良性發展。

從芬蘭音樂zhong)譜魅ilho Ihaksi和版權(quan)方瑪西(xi)瑪國際發布律師函(han),到寶(bao)石(shi)Gem通過(guo)直播回(hui)應(ying),《野狼disco》在短短兩天內從2019年最火的(de)歌曲,成(cheng)為受到輿論質(zhi)疑的(de)疑似侵權(quan)作品。

記者查詢微熱點數(shu)據發現,“野狼disco”自2月(yue)3日以來頻現熱度高(gao)峰(feng),“版權(quan)”、“侵權(quan)”、“原作者”,成(cheng)為與“野狼disco”相關的(de)全部信(xin)息中,網友提(ti)及頻次最高(gao)的(de)詞語。

以yue)殼靶緯cheng)的(de)事(shi)實和證據來看(kan),法律界(jie)人士kan)蠖噯餃  鐘行xin)息對yuan)bao)石(shi)Gem團隊較為不(bu)利,抗辯難度較大。一旦侵權(quan)行為被認定,這首已經廣為流傳(chuan)的(de)《野狼disco》將從相關平台下架,也將失去原有編曲的(de)“原汁(zhi)原味”。

在這場目前僵持不(bu)下的(de)爭議背(bei)後,不(bu)僅是音樂人個體法律意(yi)識(shi)的(de)疏漏,也顯yue)lu)出目前國內編曲保護難、平台方管(guan)理仍顯yuan)址諾壬畈憒撾侍ti)。

寶(bao)石(shi)Gem于去年7月(yue)在線上交易平台BeatStars上,以99美(mei)元購買(mai)了《野狼disco》編曲(beat)《more sun》的(de)版權(quan),該版本的(de)版權(quan)為無(wu)限制版(Unlimited)。初始頁(ye)面顯示,該版本所擁有的(de)權(quan)利包括“以營利為目的(de)的(de)現場表演”。

而(er)在結算(suan)頁(ye)面中,表演權(quan)則變成(cheng)了”非(fei)營利性演出”。在是否允許被授權(quan)方進行營利性演出上,《more sun》的(de)作品初始頁(ye)面和合同頁(ye)面的(de)內容(rong)出現了差異。而(er)合同中對“非(fei)營利性演出”的(de)明(ming)確(que)約ji)  溝帽bao)石(shi)Gem的(de)商(shang)業演出成(cheng)為超(chao)出授權(quan)範圍的(de)使用。

對yuan)耍 zhu)要從事(shi)娛樂法業務(wu)的(de)律師小馬告訴(su)記者,寶(bao)石(shi)Gem面臨的(de)問題(ti)有兩個方面,一是違(wei)約,即(ji)違(wei)反合同中關于非(fei)營利性演出的(de)約ji) 歡喬秩quan),如(ru)果法院認定該編曲構成(cheng)作品或音像制品,則寶(bao)石(shi)Gem對該編曲的(de)直接復制使用為超(chao)授權(quan)使用,構成(cheng)了侵權(quan)。“對于違(wei)約,寶(bao)石(shi)Gem需要拿出另外的(de)完整合同,里面的(de)條(tiao)款更利于他;對于侵權(quan),他可以主(zhu)張編曲不(bu)構成(cheng)作品,他的(de)使用是合理使用,但以他目前商(shang)業性質(zhi)的(de)使用情(qing)況來看(kan),抗辯起來難度不(bu)小。”

而(er)對于付款初始頁(ye)面和合同頁(ye)面關于99美(mei)元所能(neng)獲得的(de)權(quan)利範圍的(de)差異,錦天城律師事(shi)務(wu)所合伙人李丹丹對記者表示,具體還是要遵循合同條(tiao)款,但寶(bao)石(shi)Gem團隊可以主(zhu)張,付款初始頁(ye)上的(de)條(tiao)款也是構成(cheng)合同的(de)一部分,以yuan)俗魑 貢緄de)理由。

“初始付款頁(ye)面的(de)條(tiao)款也應(ying)該是雙方合同的(de)一部分,這部分內容(rong)和正式合同條(tiao)款均是平台草擬好的(de)格式條(tiao)款,《合同法》明(ming)確(que)規定當對格式條(tiao)款有兩種(zhong)以上解釋時,應(ying)當作出對提(ti)供格式條(tiao)款一方jiang)bu)利的(de)解釋,寶(bao)石(shi)Gem團隊在訴(su)訟中可以要求法庭(ting)作出不(bu)利用對方的(de)解釋,所以他並非(fei)完全沒有抗辯的(de)理由,但由于具體的(de)交易細節(jie)不(bu)清(qing)楚,這一理由能(neng)否被法庭(ting)支持,尚無(wu)法確(que)認從目前來看(kan),對yuan)bao)石(shi)Gem一方來講(jiang),還是更不(bu)利一些。”李丹丹表示。

* 除《中國經營報》署名(ming)文章外,其(qi)他文章為作者獨(du)立觀點,不(bu)代表中國經營網立場。

* 未經本網授權(quan),任何單位(wei)及個人不(bu)得轉載(zai)、摘編或以其(qi)它(ta)方式使用上述作品,違(wei)者將被追究法律責任。

* 凡本網注明(ming)“來源(yuan)︰中國經營網” 或“來源(yuan)︰中國經營報-中國經營網”的(de)所有作品,版權(quan)均屬于中國經營網(本網另有聲明(ming)的(de)除外)。

* 如(ru)因作品內容(rong)、版權(quan)和其(qi)它(ta)問題(ti)需要同本網聯(lian)系的(de),請在30日內進行。

* 有關作品版權(quan)事(shi)宜請聯(lian)系︰010-88890046 郵箱︰banquan@cbnet.com.cn

中國經營報

經營成(cheng)就tu)壑/p>

訂 閱(yue)
最新(xin)文章
游戲版號要求再升級(ji) “馬甲(jia)包”生存空間遭擠fei)ya)

近(jin)年來,國內游戲版號審批(pi)愈發嚴格,獲得版號的(de)游戲數(shu)量較2018年以前已經大幅減(jian)少。..[詳(xiang)情(qing)]

万人龙虎房(fang)企被逼(bi)上直播風口(kou)︰1400萬人的(de)直播

困境逼(bi)出創新(xin),在紅利風口(kou)躺贏了十幾年的(de)房(fang)地產行業,終于因為新(xin)冠肺炎疫情(qing)的(de)沖擊,而(er)走(zou)到了不(bu)得不(bu)變的(de)路(lu)口(kou)。..[詳(xiang)情(qing)]

彩宝贝 | 下一页